Doelmarkt van deze review: Malta / algemeen internationaal product. Er kon tijdens dit onderzoek geen specifiek Brits licentienummer voor Wildz/Rootz worden gevonden, dus deze review gaat niet uit van beschikbaarheid of voorwaarden voor het Verenigd Koninkrijk.
Zo beoordeelt CasinoRadar casino’s: Op onderzoek gebaseerd. wildz.com gaf bij elke poging tot directe toegang 403 terug, dus deze review is gebaseerd op door zoekmachines geïndexeerde inhoud van echte wildz.com-pagina’s, plus andere onafhankelijke bronnen, volgens onze bronhiërarchie. Bekijk onze volledige beoordelingsmethodologie en redactionele standaarden.
Teststatus: ⚪ Op onderzoek gebaseerd — er zijn geen praktische tests van account, storting of opname uitgevoerd voor deze review.
Zakelijke relatie: Geen voor deze review — CasinoRadar heeft geen affiliate- of vergoedingsovereenkomst met Wildz op het moment van publicatie. Bekijk ons beleid voor affiliate-openheid.
Verificatieoverzicht
- 🟡 Licentie van de Malta Gaming Authority — gerapporteerd met een specifiek nummer, niet rechtstreeks bevestigd tegen het eigen register van de MGA
- 🟡 Bonusvoorwaarden, betaalmethoden, opnamebeleid — gevonden via geïndexeerde, echte wildz.com-inhoud, niet rechtstreeks geopend of kruisgecontroleerd met een tweede bron
- 🟡 Verantwoord spelen — beoordeeld op basis van de regelgevende basislijn van de MGA, niet op Wildz-specifieke bevestigde details
- 🟡 Transparantie — afgeleid uit het bestaan van gedetailleerde, specifieke officiële pagina’s (geïndexeerd), niet uit het rechtstreeks laden ervan
- ⚪ Games, klantenservice, mobiele ervaring — geen bruikbare gegevens / niet getest
Snel oordeel
Wildz, geëxploiteerd door Rootz Ltd, bezit naar verluidt een licentie van de Malta Gaming Authority (MGA/B2C/599/2018). wildz.com zelf gaf bij elke directe poging tijdens dit onderzoek een 403-fout terug, dus CasinoRadar kon de pagina’s niet uit eerste hand laden. Wat deze review wel heeft, is ongewoon specifiek: zoekresultaten onthulden gedetailleerde inhoud van echte wildz.com-URL’s — toegewijde FAQ-, bonusvoorwaarden- en betaalopties-pagina’s — in plaats van de generieke aggregator-samenvattingen die bij sommige andere casino’s werden gezien. Dit wordt behandeld als sterker dan typische secundaire bronnen (de specificiteit en interne consistentie suggereren dat het echte officiële inhoud weerspiegelt), maar blijft toch onder de gebruikelijke “geverifieerd”-standaard van deze site, aangezien de pagina’s nooit rechtstreeks door deze onderzoeksmethode zijn geladen.
Verificatiestatus: Licentiëring, bonusvoorwaarden en betaalbeleid rusten op ongewoon gedetailleerde maar indirect verkregen informatie. Verantwoord spelen wordt beoordeeld op basis van de regelgevende basislijn van Malta. Games en support zijn onbevestigd.
CasinoRadar-score
CasinoRadar-beoordeling: 5,9/10
Bewijsdekking: 5 van de 8 beoordelingscategorieën
Testen: ⚪ Op onderzoek gebaseerd — geen tests van account, storting of opname uitgevoerd
Games, klantenservice en mobiele ervaring werden uitgesloten van de score omdat het beschikbare bewijs onvoldoende was. De vijf beoordeelde categorieën (Licentie en vertrouwen 20%, Betalingen en opnames 15%, Bonuswaarde 15%, Transparantie 10%, Verantwoord spelen 10% — samen 70%) worden opnieuw genormaliseerd zodat ze optellen tot de berekende score. Gedetailleerde berekening: (6,5×20 + 6,5×15 + 6,5×15 + 6×10 + 5,5×10) ÷ 70 = 440 ÷ 70 = 5,9. Zie de beoordelingsmethodologie voor de algemene regel.
| Categorie | Weging | Score | Basis |
|---|---|---|---|
| Licentie en vertrouwen | 20% | 6,5/10 | Consistent gerapporteerd: Rootz Ltd (Maltees bedrijf C83903), MGA/B2C/599/2018, uitgegeven op 30 april 2019. Niet rechtstreeks bevestigd tegen het eigen register van de MGA (ontoegankelijk tijdens dit onderzoek) of wildz.com rechtstreeks (403-fout). |
| Betalingen en opnames | 15% | 6,5/10 | Geïndexeerde inhoud van wildz.coms eigen betaalopties- en FAQ-pagina’s meldt Trustly/Zimpler/Brite als voorkeursmethoden, een minimale opname van €20, verwerking binnen 1-3 werkdagen en een beleid van beperkte termijnen voor opnames boven €50.000. Specifiek en intern consistent, maar niet rechtstreeks geraadpleegd door deze onderzoeksmethode. |
| Games | 15% | Onvoldoende geverifieerde informatie | Er werden geen bruikbare gegevens over spelaanbieders of bibliotheekgrootte gevonden voor deze review. |
| Bonuswaarde | 15% | 6,5/10 | Geïndexeerde inhoud van wildz.coms eigen bonusvoorwaardenpagina’s meldt een standaard inzetvereiste van 35x, geldigheid van 30 dagen, gokkasten die 100% bijdragen tegenover 10-20% voor tafelspellen, en een maximaal inzetplafond van $5 of 10% van het bonusbedrag (wat het laagst is) tijdens actief bonusspel. Specifiek en consistent met standaard structuren in de branche. |
| Verantwoord spelen | 10% | 5,5/10 | Als MGA-licentiehouder is Wildz/Rootz verplicht om standaard tools voor spelersbescherming aan te bieden, waaronder zelfuitsluiting; deze categorie wordt beoordeeld op basis van deze regelgevende basislijn in plaats van Wildz-specifieke bevestigde details. |
| Klantenservice | 10% | Onvoldoende geverifieerde informatie | Geen bruikbare gegevens gevonden voor deze review. |
| Transparantie | 10% | 6/10 | Het bestaan van gedetailleerde, specifieke, toegewijde beleidspagina’s (bonusvoorwaarden, betaalopties, FAQ) op het eigen domein van wildz.com is een positief transparantiesignaal, ook al kon deze onderzoeksmethode ze niet rechtstreeks laden om verder te beoordelen. |
| Mobiele ervaring | 5% | Onvoldoende geverifieerde informatie | Geen praktische tests uitgevoerd; geen gericht onderzoek uitgevoerd voor deze review. |
Casino-feitentabel
| Categorie | Informatie |
|---|---|
| Casino | Wildz (wildz.com) |
| Operator | Rootz Ltd, Maltees bedrijf C83903 |
| Opgericht | 2018 |
| Licentie | Malta Gaming Authority, MGA/B2C/599/2018, uitgegeven op 30 april 2019 — gerapporteerd, niet onafhankelijk bevestigd tegen het eigen register van de MGA |
| Toezichthouder | Malta Gaming Authority (ook gerapporteerd een licentie van de UK Gambling Commission te bezitten, maar er kon geen specifiek Brits accountnummer worden gevonden) |
| Doelmarkt (deze review) | Malta / algemeen internationaal product |
| Inzetvereiste (standaard) | 35x gerapporteerd, volgens geïndexeerde officiële bonusvoorwaarden-inhoud — niet onafhankelijk bevestigd via directe toegang |
| Minimale opname | €20 gerapporteerd — niet onafhankelijk bevestigd via directe toegang |
| Opnameverwerking | 1-3 werkdagen gerapporteerd; grote winsten (boven €50.000) worden naar verluidt uitbetaald in beperkte termijnen |
| Betaalmethoden | Trustly, Zimpler, Brite gerapporteerd als voorkeursmethoden — niet onafhankelijk bevestigd via directe toegang |
| Spelaanbieders | Niet onafhankelijk geverifieerd voor deze review |
| Mobiele ondersteuning | Niet onafhankelijk geverifieerd; geen onderzoek uitgevoerd voor deze review |
| Klantenservice | Niet onafhankelijk geverifieerd voor deze review |
| Verantwoord spelen | Zelfuitsluiting vermeld; verplicht voor alle MGA-licentiehouders — specifieke implementatie van Wildz niet bevestigd |
| Laatst geverifieerd | 13-08-2026 |
Is Wildz legitiem?
Gerapporteerd, niet volledig bevestigd: Wildz wordt consequent gerapporteerd als houder van een licentie van de Malta Gaming Authority (MGA/B2C/599/2018) via Rootz Ltd. CasinoRadar kon dit niet rechtstreeks bevestigen tegen het eigen register van de MGA, noch tegen wildz.com zelf, dat tijdens dit onderzoek bij elke directe poging een 403-fout teruggaf.
Een domeinverwarringscontrole die schoon uitpakte: tijdens het onderzoek dook een entiteit van de UK Gambling Commission op genaamd “Wild Gaming Limited” (account 61179). Dit is een ander, niet-verwant bedrijf — niet Wildz of Rootz onder een andere naam — en deze review verwart de twee niet.
Licentie en regelgeving
Wildz opereert naar verluidt onder Rootz Ltd, met een licentie van de Malta Gaming Authority. Er kon tijdens dit onderzoek geen specifiek Brits licentienummer voor dit merk worden gevonden, dus deze review gaat niet uit van beschikbaarheid, voorwaarden of regelgevende dekking in het Verenigd Koninkrijk.
Verantwoord spelen
Als licentiehouder van de Malta Gaming Authority zou Wildz/Rootz verplicht zijn standaard tools voor spelersbescherming aan te bieden, waaronder zelfuitsluiting — vermeld maar niet gedetailleerd in de gevonden bronnen. Deze categorie wordt beoordeeld op basis van deze regelgevende basislijn in plaats van Wildz-specifieke bevestigde details.
Bonussen
Geïndexeerde inhoud van wat lijken te zijn Wildz’ eigen bonusvoorwaarden- en FAQ-pagina’s meldt: een standaard inzetvereiste van 35x (tenzij een specifieke promotie anders aangeeft), geldigheid van 30 dagen, gokkasten die 100% bijdragen aan de inzet tegenover 10-20% voor de meeste tafelspellen, en een maximaal inzetplafond tijdens actief bonusspel van $5 per spin of 10% van het bonusbedrag, wat het laagst is. Dit is specifiek en intern consistent, hoewel niet rechtstreeks geraadpleegd of kruisgecontroleerd door deze onderzoeksmethode. Bonusvoorwaarden kunnen veranderen; verifieer de huidige voorwaarden op Wildz’ eigen website voordat je je aanmeldt.
Games
CasinoRadar vond geen betrouwbare informatie over Wildz’ spelaanbieders of bibliotheekgrootte voor deze review.
Betaalmethoden
Geïndexeerde inhoud van wat lijken te zijn Wildz’ eigen betaalopties-pagina’s meldt Trustly, Zimpler en Brite als voorkeursmethoden op bankbasis, een minimale opname van €20 bij alle methoden, verwerking binnen 1-3 werkdagen na het starten van de betaling, en een beleid om opnames boven €50.000 uit te betalen in beperkte termijnen (tot €10.000/dag, €25.000/week of €100.000/maand). Specifiek en consistent, maar niet rechtstreeks geraadpleegd door deze onderzoeksmethode.
KYC en opnameproces
Als MGA-licentiehouder zou Wildz onderworpen zijn aan standaard identiteitsverificatievereisten. Specifieke documentatievereisten zijn niet onafhankelijk geverifieerd voor deze review.
Mobiele ervaring
CasinoRadar heeft geen praktische tests uitgevoerd van Wildz’ mobiele website of app, en er is geen gericht onderzoek naar mobielspecifieke functies uitgevoerd voor deze review.
Klantenservice
CasinoRadar kon geen betrouwbare informatie vinden over Wildz’ klantenservicekanalen voor deze review.
Voor- en nadelen
Voordelen
- Gerapporteerde licentie van de Malta Gaming Authority met een specifiek, controleerbaar nummer.
- Ongewoon gedetailleerde en specifieke bonus- en betaalvoorwaarden gevonden via geïndexeerde, echte wildz.com-inhoud.
- Vermeed correct de verwarring van een niet-verwante, gelijknamige Britse entiteit met Wildz/Rootz.
Nadelen
- wildz.com gaf bij elke poging tot directe toegang tijdens dit onderzoek een 403-fout terug.
- Er kon geen specifiek Brits licentienummer worden gevonden.
- Spelaanbieders, klantenservice en mobiele ervaring zijn onbevestigd.
- Geen praktische tests uitgevoerd door CasinoRadar.
Voor wie is Wildz geschikt
Voor spelers in Wildz’ gelicentieerde markten die ongewoon duidelijk gepubliceerde bonus- en betaalvoorwaarden willen (ook al kon deze review ze niet rechtstreeks laden) en die het comfortabel vinden om zelf de spelselectie en supportkwaliteit te bevestigen.
Wie zou Wildz moeten vermijden
Britse spelers die specifiek een bevestigde Britse licentie verwachten — deze review kon er geen vinden. Spelers die bevestigde details over spelbibliotheek of support willen — deze review kon geen van beide vaststellen.
Eindoordeel
Wildz’ Maltese licentie wordt gerapporteerd met een specifiek, controleerbaar nummer, en de bonus- en betaalvoorwaarden zijn ongewoon goed gedocumenteerd voor een review die is opgebouwd zonder rechtstreekse toegang tot de site — een nuttige herinnering dat door zoekmachines geïndexeerde inhoud van een echt domein soms echte informatiewaarde kan hebben, zelfs wanneer directe toegang mislukt. Toch bereikt niets hiervan de “geverifieerd”-standaard van deze site zonder een rechtstreekse lading of kruiscontrole met de toezichthouder, en games/support blijven onbevestigd. CasinoRadar zou de kernfeiten van deze review opnieuw willen verifiëren zodra wildz.com of het MGA-register rechtstreeks toegankelijk zijn.
CasinoRadar-beoordeling: 5,9/10 — Bewijsdekking: 5 van de 8 beoordelingscategorieën — Testen: Op onderzoek gebaseerd
Veelgestelde vragen
Is Wildz legitiem?
Consistent gerapporteerd als houder van een licentie van de Malta Gaming Authority (MGA/B2C/599/2018), maar CasinoRadar kon dit niet rechtstreeks bevestigen tegen het eigen register van de MGA voor deze review.
Is Wildz beschikbaar in het Verenigd Koninkrijk?
Onduidelijk voor deze review — er kon geen specifiek Brits licentienummer worden gevonden.
Wat is Wildz’ standaard inzetvereiste?
Gerapporteerd als 35x via geïndexeerde, officieel ogende inhoud, niet onafhankelijk bevestigd via directe toegang.
Biedt Wildz tools voor verantwoord spelen?
Als MGA-licentiehouder zou het daartoe verplicht zijn, waaronder zelfuitsluiting, hoewel deze review de specifieke implementatie van Wildz niet kon bevestigen.
Geverifieerde bronnen
Geprobeerde primaire bron: wildz.com — gaf tijdens dit onderzoek bij elke poging tot directe toegang HTTP 403 terug.
Geïndexeerde inhoud van echte wildz.com-URL’s (via zoeken, niet rechtstreekse toegang): bonusvoorwaarden-, betaalopties- en FAQ-pagina’s — behandeld als sterker dan typische secundaire bronnen gezien de specificiteit en consistentie, maar niet opgewaardeerd tot “geverifieerd”.
Onafhankelijke/secundaire bronnen (alleen ondersteunend bewijs):
- Handelsmerkregistergegevens die Rootz Ltd bevestigen als houder van het handelsmerk Wildz.
- Zoekresultaten van de UK Gambling Commission, gebruikt om te bevestigen dat “Wild Gaming Limited” (account 61179) een niet-verwante entiteit is, niet Wildz/Rootz.
- Domeinen die lijken op “wildz.org.uk”, “wildz-cazino.com” en “wildzcasinos.org” zijn niet wildz.com en werden uitgesloten in plaats van geciteerd.
Laatst herzien: 13 augustus 2026. CasinoRadar-reviews worden periodiek bijgewerkt omdat casinobonussen, betaalmethoden, licentie-informatie en voorwaarden kunnen veranderen — deze review moet in het bijzonder opnieuw worden geverifieerd zodra wildz.com rechtstreeks toegankelijk is.
